福州市保安服務(wù)有限公司現(xiàn)邀請有相關(guān)資質(zhì)的單位報(bào)名參與本次防彈頭盔項(xiàng)目比選采購。具體如下:
一、采購內(nèi)容
1、項(xiàng)目名稱:防彈頭盔項(xiàng)目采購
2、最高限價(jià):17500元
二、服務(wù)方資質(zhì)等相關(guān)要求
供應(yīng)商需提供有效資質(zhì)文件,有效營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件(營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍含相應(yīng)范圍)。
三、報(bào)價(jià)文件要求
1、報(bào)名的單位比選文件應(yīng)包含:企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)文件證明材料(復(fù)印件均應(yīng)加蓋單位公章)、比選單及相關(guān)材料。
以上文件均需加蓋報(bào)價(jià)單位公章或業(yè)務(wù)單。
2、報(bào)價(jià)起止時(shí)間:即日起至2024年 9月 23 日上午12時(shí)(北京時(shí)間),以實(shí)際送達(dá)收件人時(shí)間為準(zhǔn)(地址:福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓),所有比選文件材料必須密封送達(dá)(密封處須加蓋公章),未按此要求的,將被視為無效。
3、其他:按公告要求提供相應(yīng)響應(yīng)文件。
四、采購服務(wù)主要內(nèi)容
產(chǎn)品名稱 |
規(guī)格(型號)參數(shù) |
數(shù)量 |
防彈頭盔 |
M88型、PE二級 |
20頂 |
采購參數(shù)要求:
1.須執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn):《GA293-2012警用防彈頭盔及面罩》。
2.防彈材料:芳綸。
3.重量:≤1.5kg。
4.產(chǎn)品結(jié)構(gòu):由盔殼和懸掛緩沖系統(tǒng)等組成。
★5、防護(hù)級別:符合GA293-2012《警用防彈頭盔及 面罩》標(biāo)準(zhǔn)要求2級
★6、盔殼需經(jīng)側(cè)向剛性檢驗(yàn):最大變形量≤12.8mm。
★7、殘余變形量≤6.9mm。
★8、阻燃性能:≤5s。
★9、在高溫+55度誤差2度有效射擊彈痕高度13.6mm,在低溫-25度誤差2度有效射擊彈痕高度7.9mm。
★10、防彈性能:使用54式7.62mm手槍、51式7.62mm手槍彈(鉛芯)進(jìn)行常溫、高低溫和耐浸水性后射擊試驗(yàn),防彈層全部符合要求。
★11、耐浸水性能檢驗(yàn):防彈頭盔在水中浸泡24小時(shí)后,在2發(fā)有效命中情況下能夠阻斷彈頭首發(fā)彈著點(diǎn)的盔殼彈痕高度應(yīng)小于等于25mm,且測試后懸掛緩沖系統(tǒng)無零件脫落。
12、投標(biāo)人需提供具備本產(chǎn)品CNAS和MA檢測資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告(第1至11項(xiàng)需在檢驗(yàn)報(bào)告中佐證)。
★13、投標(biāo)型號的產(chǎn)品附帶保險(xiǎn)期限不少于5年,保險(xiǎn)額度不少于800萬的責(zé)任保險(xiǎn),每次事故人身傷亡賠償限額不低于300萬保險(xiǎn)、每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額不低于:50萬,提供體現(xiàn)以上數(shù)值的保單復(fù)印件逐頁加蓋制造商公章。
五、簽訂合同
簽訂合同:在通知成交后,5個(gè)工作日內(nèi)簽訂合同。
六、采購方式及綜合評審標(biāo)準(zhǔn)
采用比選采購,以綜合評審分?jǐn)?shù)最高價(jià)中選。(綜合評審標(biāo)準(zhǔn)詳見附件)
七、采購流程及要求
1、比選文件由比選小組2名成員一同接收,逾期送達(dá)無效。
2、有效供應(yīng)商單位滿3家,遇綜合評審分?jǐn)?shù)相同則由抽簽產(chǎn)生,若供應(yīng)商單位不滿3家則重新采購。
3、中選單位在收到中選通知后,應(yīng)立即組織人員與我司簽訂采購服務(wù)合同,并同步開展相關(guān)工作。
八、聯(lián)系方式
福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓,聯(lián)系人:福州市保安服務(wù)有限公司綜合辦公室,聯(lián)系電話:8380 5332。
監(jiān)督人:紀(jì)檢室,聯(lián)系電話:8383 8971。
福州市保安服務(wù)有限公司
2024年 9 月 18 日
附件
綜合評審標(biāo)準(zhǔn)
公式:供應(yīng)商的綜合得分(100 分)=F1+F2
其中:F1、F2 分別為報(bào)價(jià)、技術(shù)部分2項(xiàng)評分因素的匯總得分;
評審項(xiàng)目
|
評審因素
|
評審標(biāo)準(zhǔn)
|
報(bào)價(jià) F1(30 分)
|
報(bào)價(jià) F1(滿分30 分)
|
采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足采購文件要求且報(bào)價(jià)價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。 其他報(bào)價(jià)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 報(bào)價(jià)計(jì)算公式=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/報(bào)價(jià)) ×30 即:F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]×30 注: 1、C 為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),即滿足采購文件要求且價(jià)格最低的有效報(bào)價(jià); 2、B1,B2,…,Bn 為第 n 個(gè)滿足采購文件要求的有效報(bào)價(jià)。
|
技術(shù)部分 F2(70 分)
|
產(chǎn)品技術(shù) 參數(shù)(20 分)
|
1.技術(shù)參數(shù)無偏離:報(bào)價(jià)人擬供產(chǎn)品所顯示的 技術(shù)參數(shù)均無任何負(fù)偏離,并對產(chǎn)品的參數(shù)描述合 理、完整的,得基本分20 分。 2.技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離:報(bào)價(jià)人擬供產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)與采購需求對比每存在一條帶“★”參數(shù)不符合或者負(fù)偏離的扣 5 分,不帶“★”參數(shù)不符合或者 負(fù)偏離的扣2 分,分?jǐn)?shù)扣完為止。 3. 技術(shù)參數(shù)正偏離:本項(xiàng)目正偏離不加分。 4. 需提供貨品詳細(xì)參數(shù),并于采購?fù)瓿汕疤峁┫鄳?yīng)檢測報(bào)告。
|
供貨及實(shí) 施方案 (15 分)
|
1.第一個(gè)檔次(15 分):供貨及實(shí)施方案滿足文件要求,供貨及實(shí)施方案內(nèi)容完整、合理且針對性強(qiáng),切實(shí)可行,供貨計(jì)劃完善、合理,供貨能力強(qiáng),實(shí)施計(jì)劃清晰、隊(duì)伍組織合理、保障能力強(qiáng),實(shí)施組織科學(xué)規(guī)范的; 2.第二個(gè)檔次(10 分):供貨及實(shí)施方案基本滿足采購文件要求,供貨及實(shí)施方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般,供貨計(jì)劃基本可行,供貨能力一般的實(shí)施計(jì)劃、隊(duì)伍組織、保障能力一般,實(shí)施組織一般的; 3.第三個(gè)檔次(5 分):供貨及實(shí)施方案差,供貨 及實(shí)施方案內(nèi)容不完整、存在問題,供貨計(jì)劃不具 體,供貨能力弱的。實(shí)施計(jì)劃、隊(duì)伍組織、保障能 力、實(shí)施組織弱的; 4.第五個(gè)檔次(0 分):未提供供貨及實(shí)施方案不 得分。
|
|
質(zhì)量保證及承諾(滿分 15 分)
|
1.第一個(gè)檔次(15 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、詳細(xì)、具體切合實(shí)際、有具體的質(zhì)量承諾,質(zhì)量保證措施、產(chǎn)品制造過程中質(zhì)量保證措施,原料質(zhì)量控制、產(chǎn)品制造過程質(zhì)量控制、完善、針對性強(qiáng),質(zhì)量管理制度、質(zhì)量體系完善、完全滿足采購人實(shí)際需求,有明確的違約承諾; 2.第二個(gè)檔次(10 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容完善、符合實(shí)際、有質(zhì)量承諾,質(zhì)量保證措施、質(zhì)量控制較完善、有一定針對性,可以滿足采購人實(shí)際需求,有違約承諾; 3.第三個(gè)檔次(5 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容基本完 整,質(zhì)量承諾響應(yīng)一般,質(zhì)量保證措施一般,基本 滿足采購人實(shí)際需求,違約承諾一般。 4.第四個(gè)檔次(0 分):未提供質(zhì)量保證方案及承 諾不得分。
|
|
制作實(shí)施方案( 15 分)
|
1、主要制作設(shè)備評審評分(滿分 5 分) 1.第一個(gè)檔次(5 分) :主要制作設(shè)備配置非常齊全,同時(shí)提供完整、詳細(xì)的設(shè)備及工藝的文字說明、制作設(shè)備及制作過程的圖片等,完全滿足本項(xiàng)目制作需 求; 2.第二個(gè)檔次(3 分) :主要制作設(shè)備配置較齊全,同時(shí)提供完整的設(shè)備及工藝的文字說明、制作設(shè)備及制作過程的圖片等,滿足本項(xiàng)目制作需求; 3.第三個(gè)檔次(1 分) :主要制作設(shè)備配置基本齊全,提供基本的設(shè)備及工藝的文字說明、制作設(shè)備及制作過程的圖片資料等,基本滿足本項(xiàng)目制作需求; 4.第四個(gè)檔次( 0 分):主要制作設(shè)備配置不齊全,設(shè)備及工藝的文字說明、制作設(shè)備及制作過程的圖片資料等不完整,難以滿足本項(xiàng)目制作需求;
|
|
|
2、制作實(shí)施方案(滿分5分) 1.第一個(gè)檔次(5 分) :制作工藝完善、關(guān)鍵步驟具體詳細(xì)、進(jìn)度安排合理,制作實(shí)施方案具有針對性,完全滿足采購人要求。 2.第二個(gè)檔次(3 分) :制作工藝基本完善、關(guān)鍵步驟描述不具體、進(jìn)度安排合理,制作實(shí)施方案針對性一般,滿足采購人要求。 3.第三個(gè)檔次(1 分) :制作工藝一般、關(guān)鍵步驟描述一般、進(jìn)度安排合理,制作實(shí)施方案無針對性,基本滿足采購人要求。 4.第四個(gè)檔次(0分) :制作工藝差、關(guān)鍵步驟描述不清楚、進(jìn)度安排不合理,制作實(shí)施方案無針對性,不能滿足采購人要求。
|
|
|
3、貨物包裝方案評審評分(滿分 5 分) 1.第一個(gè)檔次(5 分) :貨物包裝方案內(nèi)容完整、詳細(xì),包裝質(zhì)量好,包裝規(guī)范,針對性強(qiáng),考慮全面,完全滿足采購人要求; 2.第二個(gè)檔次(3 分) :貨物包裝方案內(nèi)容完整,包裝質(zhì)量一般,包裝基本規(guī)范、有一定針對性,考慮較全面,滿足采購人要求; 3.第三個(gè)檔次(1 分) :貨物包裝方案內(nèi)容基本完整,包裝質(zhì)量一般,針對性一般,考慮基本全面,基本滿足采購人要求; 4.第四個(gè)檔次(0 分):貨物包裝方案內(nèi)容不完整,包裝質(zhì)量差,針對性差,考慮欠缺,難以滿足采購人要求;
|
|
|
售后服務(wù)(滿分5 分)
|
對所有響應(yīng)文件的“ 售后服務(wù)方案及承諾”內(nèi)容進(jìn)行綜合評審評分: 1.第一個(gè)檔次(5 分):售后服務(wù)、組織能力強(qiáng), 售后服務(wù)方案、承諾及保證完善具體,針對性強(qiáng)、 可行合理的,產(chǎn)品損壞、調(diào)換處理及時(shí),響應(yīng)及時(shí),具備充足的服務(wù)保障資源且資源詳實(shí),且有具體的違約責(zé)任承諾及處罰措施的; 2.第二個(gè)檔次(3 分):售后服務(wù)、組織能力一般,售后服務(wù)方案、承諾及保證合理,針對性一般,基本可行,產(chǎn)品損壞、調(diào)換處理響應(yīng)一般,服務(wù)保障資源一般的,有違約責(zé)任承諾但不具體的; 3.第三個(gè)檔次(1 分)售后服務(wù)、組織能力差,售 后服務(wù)方案、承諾及保證可行性較差,產(chǎn)品損壞、 調(diào)換處理、維護(hù)升級、故障響應(yīng)較差,服務(wù)保障資 源差的,無違約責(zé)任承諾的。 4.第四個(gè)檔次(0 分):未提供方案不得分。
|